AKADEMİK DÜNYA "aman çok akademik"

Toplam Sayfa Görüntüleme Sayısı

Bu Blogda Ara

02 Şubat 2017

Makale buldum, bilimsel mi nasıl anlarım?

Bilgi kirliliği arttıkça saçma sapan şeyleri doğru zanneden üniversite camiası var. Bir yardımım dokunsun istedim:

1- Bilimsel yazının (makale, kitap bölümü, kitap) bir veya birden fazla yazarı olur!

2- Yazarı bir biliminsanıdır ya da biliminsanı olma yolunda ilerleyen birisidir.

3- Bilimsel yazı bilimsel bir mecrada yayınlanır (bilimsel dergi, kitap).

4- Bilimsel yazılara kütüphaneler (üniversite kütüphaneleri) ve bilimsel yayınların yer aldığı veri tabanlarından ulaşılır.


Aslında bu kadar basit. Ama bir de negatif kanıt (negative evidence) sunmak lazım. Tersten bakalım.

1- Bilimsel yazı yazarsız olmaz! Kimin yazdığı belli olmayan yazılar bilimsel değildir.

2- Yazar "araştırmacı-gazeteci", 'televizyona bol bol çıkan kişi', bakkal, çakkal, 'ünlü kişi' vs olmaz.

3- Yazı bakkalda satılan hatta 'kitapçılarda' satılan çok satan bir kitap / dergi / gazetede yer almaz. 

4- Yazıya wikipediadan, youtubedan, blogdan, günlükten, gazete köşesinden, vs. ulaşılmaz. 


Çeşitli tüyolar:

  • Yazının başlığı 'Aşk bir sudur iç iç kudur' 'Aşkın psikolojisi' 'Kolay aşık olmanın binbir yolu' 'İnsanın içine bakan göz' '5 dakikada beşiktaş' gibi bir şey değildir.
  • Yazıda bilimsel bir yöntem izlenmiştir, yani tekrarlanabilir, yanlışlanabilir, vs vs vs.
  • Yazı, kutsal değildir.
  • Yazar ulu manitu değildir.
  • Yazının içerisinde bol bol kaynak / atıf / referans vardır.
(genelleme yapıyorum, arkası yarın)